Mostrando entradas con la etiqueta ¿Qué es el Arte?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ¿Qué es el Arte?. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de octubre de 2008

Remisión de puro arte.

Hoy os remito al blog de Jorge Ponce, que ya lo tengo como recomendado desde hace un tiempo; y más concretamente a la última entrada que ha publicado para que veáis un vídeo espectacular y que, de paso, responde con bastante aciero a aquella pregunta que yo me hacía en ocasiones anteriores: ¿Qué es el Arte?

Pinchad AQUÍ.

miércoles, 28 de mayo de 2008

Incidiendo en la figura de Bernini

Autorretrato de Bernini


Rescato hoy un texto que encontré al buscar imágenes del David de Bernini. El fragmento lo recojo del foro Bellas Artes Tex y es obra del usuario 1depaso. Este usuario intervino en la discusión que se estaba dando al comparar a Bernini con Miguel Ángel, menudos dos titanes. Pues bien, copio lo que escribió porque me parece interesantísimo:




"encontre el foro al ver la imagen del david de bernini y solo queria comentar un par de cosas ....coincido con el gusto por bernini, no en vano es uno de mis escultores favoritos por obras como la tumba de alejandro VII pero no es comparable a Miguel Angel desde el punto de vista tecnico y artistico, cada uno es un mundo, para empezar bernini es un escultor barroco (no renacentista) de ahí su mayor movimiento y expresividad, caracteristicas tipicas de este periodo convulso de cambios como la contrareforma catolica, mientras que miguel angel realizó su David más de 50 años antes en un periodo historico/artistico totalmente distinto, la desproporcion de cabeza y manos no es casual ya que el david encarna los ideales de la republica y al hacer la cabeza y manos grandes ensalza el pensamiento y la acción que el creia eran necesarias en ese momento politico, además hay que pensar que el david fue hecho en una sola pieza de marmol trabajado "a pelo" sin ningun boceto ó paso previo (esta manera de trabajar estrallendo la escultura de la piedra sin ninguna preparacion previa es lo q le ha dado el tratamiento de genio), el david además era el simbolo de florencia junto con la judith (ambos heroes biblicos encarnan a la ciudad porque pese a ser debiles derrotaron a un enemigo mayor, al igual que la ciudad de florecia), el david es representado antes de atacar a goliat, algo poco comun, hasta entonces las representaciones eran con el david ya vencedor, el david de miguel angel esta en lo que se ha definido como un movimiento estatico, es perceptible la tension de su cuerpo y el momento antes de la batalla con esa "terribilita" de la mirada.. el david tenia por ello numerosas connotaciones politicas, incluso fue muy discutida en la epoca su ubicacion, ya que depende donde se colocara su mirada era dirigida a un lugar u otro, concretamente a uno de los muchos enemigos de florencia en aquella epoca (no quiero extenderme demasiado) ...en resumen el david de miguel angel es un hito, tecnico, artistico y en cuanto a los motivos iconograficos (el momento de representar al david), y poco comparable al david de bernini por ser el de Miguel Angel de una epoca anterior y donde el sentimiento de vida y politico era tan distinto, el merito del david es mayor, pese a que el de bernini en su movimiento y expresividad y rotura con el clasicismo anterior es logico nos parezca más afin a nuestros ideales de belleza por ser más moderno... seria hablando en plata como comparar un seiscientos con un mercedes, ahora todos coincidimos con la superioridad del mercedes, pero el seiscientos supuso un hito mayor para nuestros padres, y un mayor avance en la epoca con respecto lo anterior... pero en caso de buscar meritos acudir a donatello el se anticipo a casi todo, el david de miguel angel se inspira en el san jorge de donatello y fue donatello quien recupero para el renacimiento la escultura exenta libre del marco arquitectonico, algo que no habia existido desde la antigua roma... desde un punto de vista de espectador totalmente subjetivo me gusta más el david de bernini que el de miguel angel, al igual que me gustan más las mujeres de Klimt que las de Rubens, sencillamente son más modernos y por tanto más cercanos a nuestros actuales ideales de belleza... ...hay que recordar que las cosas son del color del cristal con que se miran, y queramos ó no esta epoca que vivimos nos ha dado un cristal de un color determinado que nos resulta dificil evitar al omitir nuestros juicios de opinion.. Un saludo a todos y espero mi opinion no moleste a nadie no ha sido mi intencion, solo que se valoren las cosas en su justa medida y con el merito de su respectiva epoca."




No he corregido la ortografía. Espero que a quien lo lea le resulte de interés.

domingo, 11 de mayo de 2008

¿Qué es el Arte? Respuesta segunda.

El David de Bernini. Obra 100% barroca. Nótese el movimiento y la expresividad de todo el cuerpo y en especial del rostro de David en el momento en que va a lanzar la piedra con la que tumbó a Goliat.

Tiempo habrá para hablar de todo esto... pero desde luego Bernini como escultor es impresionante. Yo diría que es la cima de la escultura barroca. ¿Alguien da más?
(me permito dejar la letra en color negro, ya que estamos hablando del Barroco)

jueves, 24 de abril de 2008

¿Qué es el Arte? Respuesta primera.

La primera respuesta posible a esta pregunta es una de las menos claras. Yo propongo hoy que el Arte también puede estar en la forma de ser, en la actitud, en la expresión...


jueves, 17 de abril de 2008

Arte y Filosofía en mi blog

Voy a crear dos nuevas etiquetas:

- Clases de Filosofía.
- ¿Qué es el Arte?

Con las "Clases de Filosofía" iré colgando textos o vídeos (o lo que se tercie) en los que alguien reflexione o exprese una forma de entender la vida que, más o menos acertada, entienda yo que tiene cabida en el blog y merece ser conocida por más gente.

Con "¿Qué es el Arte?" trataré de ir respondiendo a esa pregunta con ejemplos prácticos, esto es, imágenes, vídeos, composiciones literarias, música, etc.

Normalmente cada entrada irá acompañada de algún comentario. ¿Empezamos?