Resumiendo un poco: el alcalde de Jun (Granada) a través de su blog va a encuestar a sus vecinos a cerca de si quieren que los 5.000 euros presupuestados para alumbrado navideño se gasten en cables y bombillas o en dar trabajo a alguien dado el momento económico que vivimos. ¡Qué bonito! ¡El espíritu navideño llega a Jun!
Por favor... seamos serios. Menuda campañita de demagogia fácil se ha buscado este señor. ¿Por qué no coge el dinero que destine a sueldos de sus amiguetes? ¿Por qué no se rasca su bolsillo? Si precisamente lo fácil es coger el dinero de una partida presupuestaria así porque encima los periodistas te lo ponen a huevo hablando del espíritu navideño.
Me gustaría saber si cogería el dinero de su sueldo, del de sus asesores de turno, etc. O si en lugar de ser luces para navidad fuesen luces para campaña electoral... ¿qué pasaría?
100 % demagogia y todos felices como si el alcalde invitase con su dinero. Toquémonos los huevos a dos manos todos. Y perdón por la expresión.
Y ya, fuera de ese debate, ¿a cuánta gente y por cuánto tiempo das trabajo con 5.000 euros? ¿2 personas durante dos meses?
Pero la estrategia, insisto, es maquiavélicamente perfecta. Menudos listos hay por el mundo (y menudos ilusos los que les aplauden).
PD: ¿y los que venden y ponen el alumbrado navideño es que no trabajan? A ver si por contratar a dos, vas a dejar en paro a tres, amigo alcalde de Jun.
9 comentarios:
Comentarios del 61 al 62
el ayuntamiento de Madridva a hacer una consulta ciudadana con todas las garantías de credibilidad y no como las de este ayuntamiento que lo único que pretende es promocionar a su alcalde ,estas supuestas consultas en Jun no las conoce la oposición que siempre se entera por la prensa y carecen de credibilidad "El Ayto. de Madrid realizará una consulta ciudadana a los vecinos del Centro por Internet, como experiencia piloto. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, presentó hoy una experiencia piloto que pondrá en marcha el Ayuntamiento bajo el nombre de 'Madrid participa' y que consistirá en realizar una consulta ciudadana a través de las Nuevas Tecnologías a los ciudadanos del Centro durante los días 28, 29 y 30 de junio." Esta iniciativa será posible llevarla a cabo gracias al convenio firmado hoy por el alcalde y las empresas Accenture y Scytl Online World Security, encargadas del proyecto. En el ayuntamiento de Jun ¿quien controla estas encuestas? ¿que garantías tienen? ¿Votos en su Blog? Por favor, no sean ingenuos
Los número del primer párrafo son un error
Ahora pretende el alcalde contrarestar la denuncia de IU de hace unos días donde se le recriminó que consultara a los vecinos para cosas insignificantes como el color de pintura del que fue Hogar del Pensionista y que se les arrebató para "causas más nobles" como "escribir la Hª de la Teledemocracia" entre otros usos y no preguntara a la hora de colocar antenas de telefonía móvil y wifi en el mismo edificio y cuya documentación no da cuando se le ha pedido Consulta sobre algo que probablemente ya esté decidido,de una forma totalmente demagógica, de sobra sabe que los vecinos prefieren que se dedique el dinero que dice al paro antes que a las luces de navidad Debería preguntarles también si quieren que supriman la cesta de navidad que se regala a los concejales o por el contrario se les de a gente más necesitada del pueblo Estas consultas no no tienen ninguna credibilidad es una forma de estar en los medios
EN JUN NO HAY TELEDEMOCRACIA | 08-12-2008 23:22:51
Más nos gustaría que al menos hubiera democracia representativa al menos Miren este enlace y comprueben ustedes mismos que la Teledemocracia en Jun no existe, en este informe profesores de la Universidad Complutense de Madrid asi lo consideran http://www.monografias.com/trabajos32/redes-participacion-municipio-jun/redes-participacion-municipio-jun.shtml
En Jun no hay internet gratuito
En este pueblo no tenemos internet gratuito,todo lo que se cuenta es propaganda de su alcalde, se las da de demócrata con "estas consultas" sin control por parte de la oposición, que publicita a "bombo y platillo" para su autopromoción ¿Sabían Ud que organizó un telemaratón para ayudar a las víctimas del terremoto de Perú y dijo en varios medios de comunicación y hasta en el Parlamento de este país que había recaudado 300.000 dólares para esta causa? Pues después se le pregunta en un entrevista On-Line en la Opinión de Granada que porque dijo esa cantidad si hay datos publicados de que solo fueron 30.000 euros y contesta que debió ser un error del que escribe que puso un cero de más, un error material, vean este enlace: http://www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092700_15_80640__ENTREVISTAS-GRANADA-unos-dias-crear-blog-sobre-pacto-local
Deberían darle un premio por el SPM, es decir, por el servicio de propaganda municipal
Pues ahora lleva lo del "espiritu de navidad" ( preguntar a los vecinos si quieren empleo o lucecitas de navidad), a la consideración del Pleno cuando ya lo ha pregonado a los "4 vientos" en prensa, radio y televisión
¡Menudo demagogo y oportunista¡
Este es el respeto de este alcalde por las normas que rigen en la democracia, al tener mayoría absoluta hace lo que le viene en gana y después una vez iniciada la consulta como vimos en España Directo , sin ninguna garantía de credibilidad como siempre, pues va y lo consulta al Pleno
El ahorro en la energía, como en cualquier otro exceso, es algo que Izquierda Unida, las Organizaciones Ecologistas y otros venimos defendiendo desde siempre.
Por otro lado, ¿quién no puede preferir que el presupuesto dedicado a la iluminación navideña se destine, sobre todo en las actuales circunstancias, a las familias más necesitadas, antes que al destino previsto?
Compartimos la idea.
No obstante, este debería ser un criterio no puntual y para unos pocos días, porque, por ejemplo: ¿han visto ustedes el extraordinario derroche energético que supone el exceso de gasto en electricidad en la exagerada iluminación de la plaza nueva, aún cuando las bombillas fueran de bajo consumo?
Una plaza apenas visitada y menos en invierno, cuando en buena parte del pueblo la iluminación pública brilla por su ausencia.
Eliminar los excesos de forma permanente sí es ahorrar.
Favorecer a las personas más necesitadas es una obligación permanente por parte de las administraciones.
Lo demás es oportunismo.
09/Jan/2009 | 23:11:55NO PUEDE MIRAR DE FRENTE...Supongo que cuando le premian la mirada, no estará mirando al pueblo de JUN, de lo contrario tendría que bajarla si le quedara algo de decencia política. No puede mirar de frente, quien en un cargo público, no responde a lo que legítimamente se le pregunta. No puede mirar de frente quien al frente de un gobierno municipal, no informa de quienes son los altos cargos a quienes se les paga más de 60.000 euros, con nombre y apellidos, así como el destino de las dietas, desplazamientos, etc No puede mirar de frente quien permite adosados al cementerio y tras su derrumbe, echar la culpa a (fuga agua-. lluvias).., y en última instancia reconocer que fue la constructora. Y ahora si pide un préstamo para reparar el desastre y dedica parte de otra partida presupuestaria, le exijo que muestre publicamente la denuncia a la constructora y la inciación del expediente, sino podríamos pensar que vamos a ser todos los que paguemos y no la constructora. No puede mirar de frente una persona que autora de un blog, el cual modera, es decir publica lo que quiere, pretenda formular encuestas y darlas como legítimas y representantivas de un municipio. Encuestas carentes de garantías. Asi que de nuevo exijo que junto con el resultado de las encuestas muestre el proceso o certificados digitales., que legitiman el resultado., Y seguro que el OVE(observatorio del voto electrónico) no tendrá inconveniente en emitir un informe sobre este tipo de encuestas, como así lo hizo con el voto electrónico en el 2004.
09/Jan/2009 | 23:11:55NO PUEDE MIRAR DE FRENTE...Supongo que cuando le premian la mirada, no estará mirando al pueblo de JUN, de lo contrario tendría que bajarla si le quedara algo de decencia política. No puede mirar de frente, quien en un cargo público, no responde a lo que legítimamente se le pregunta. No puede mirar de frente quien al frente de un gobierno municipal, no informa de quienes son los altos cargos a quienes se les paga más de 60.000 euros, con nombre y apellidos, así como el destino de las dietas, desplazamientos, etc No puede mirar de frente quien permite adosados al cementerio y tras su derrumbe, echar la culpa a (fuga agua-. lluvias).., y en última instancia reconocer que fue la constructora. Y ahora si pide un préstamo para reparar el desastre y dedica parte de otra partida presupuestaria, le exijo que muestre publicamente la denuncia a la constructora y la inciación del expediente, sino podríamos pensar que vamos a ser todos los que paguemos y no la constructora. No puede mirar de frente una persona que autora de un blog, el cual modera, es decir publica lo que quiere, pretenda formular encuestas y darlas como legítimas y representantivas de un municipio. Encuestas carentes de garantías. Asi que de nuevo exijo que junto con el resultado de las encuestas muestre el proceso o certificados digitales., que legitiman el resultado., Y seguro que el OVE(observatorio del voto electrónico) no tendrá inconveniente en emitir un informe sobre este tipo de encuestas, como así lo hizo con el voto electrónico en el 2004.
Publicar un comentario